菲律宾有多大中方把线划得清清楚楚小马科斯一寸也别想多拿

发表时间: 2024-02-13 03:53:52 文章出处:资讯动态

  中国和菲律宾的领土争端最近一段时间闹得非常大。对这个问题,中国外交部近日表态的意思很明确,那就是菲律宾的领土有多大,中方这边已经划好了,小马科斯一寸也别想多拿。

  中方消息显示,中国外交部发言人汪文斌近日在外交部例行记者会上,回答了有关黄岩岛的问题。汪文斌表示,黄岩岛是中国的固有领土,中国对这座岛屿以及附近海域的主权是无可争辩的,中国也正在持续、和平以及有效地对黄岩岛行使主权和管辖权。

  发言人还特别指出,菲律宾的领土范围是由一系列国际条约确定的,包括1898年的《美西和平条约》、1900年的《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》、以及1930年的《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》。而黄岩岛从来都不在菲律宾的领土范围之内。菲律宾现在以所谓距离近的说法,主张对黄岩岛的主权;或者拿所谓专属经济区主张主权以及管辖权,全都不符合国际法。

  中方还特别强调,之前的南海仲裁闹剧完全就是一场政治操弄,中国不接受也不承认,更不接受任何基于这项非法、无效裁决的主张和行动。无论在什么情况下,中国在南海的主权和权益都不会受到这项非法裁决的影响。

  发言人特别回应黄岩岛问题,与菲律宾这边近期不老实的行动有直接关系。在1月底的时候,有4名菲律宾人员非法闯入黄岩岛海域活动,中国海警依法予以警告驱离,现场处置专业规范。结果明明有错的菲律宾不仅不悔改,反而变本加厉地炒作黄岩岛问题。

  菲律宾国家安全顾问阿尼奥扬言,黄岩岛应该是菲律宾的,而且对于周边的菲律宾渔民来说,这里是一个重要的渔场。他还煞有介事地声称,根据所谓的“早期西班牙菲律宾地图”,黄岩岛应该是菲律宾领土的一部分。不过有意思的是,阿尼奥自己也不得不承认,黄岩岛不在《巴黎条约》,也就是1898年的《美西和平条约》范围内。

  随后就是中国外交部发言人出面,驳斥了菲律宾方面有关黄岩岛的说法。而且发言人提到上述几个条约的举动,意思非常明确,那就是对于这些条约,中方早就研究透了。至于菲律宾领土究竟有多大这样的一个问题,必须按照这些条约来。换句话说,对于菲律宾的领土范围,中方这边已经有了明确的结论,是就是,不是就不是。菲律宾少不了领土,但也多不了一寸。

  而且我们可以看到,菲律宾的领土问题,很大程度上是殖民主义的历史遗留问题。说到底,菲律宾在此前很长的一段时间,压根就不是一个主权国家。因此在很多事情上,菲律宾与其和周边其他国家闹,不如去找曾经的殖民者要一个说法。

  况且黄岩岛这边究竟是啥状况,大家其实都明白。在1997年之前,菲律宾压根就没怎么提黄岩岛主权的事情,菲方官方当时也承认黄岩岛不在菲律宾领土范围内。而转折点在1997年4月,就是在这之后,菲律宾官方改变了关于黄岩岛的说法,主动挑起了与中国的争端。至于菲律宾为什么出现这样一种转变,他们自己心里会清楚。

  而菲律宾拿渔民生计来说事,更是混淆视听。首先,中国对黄岩岛及其周边海域拥有主权,是无可动摇的事实。其次,在以前的时候,中国对附近的菲律宾渔民作出了相当人性化的安排,只要不进入潟湖、不捕捞珍稀海洋生物、不破坏生态环境就行。一般的打渔行为,中方是不会干预的。然而菲律宾当局不仅无视中方的善意,反而主动闹事、妄图攫取更多非法利益,那就不要怪中方秉公执法了。

  值得注意的是,这并不是中方第一次提出划定菲律宾领土的说法。在去年10月份、仁爱礁局势紧张的时候,中方也给出了这个说法。中方当时还重申了5点立场,一是仁爱礁自古以来就是中国的领土,二是仁爱礁从来就不是菲律宾的领土,三是南海仲裁不过是一场非法无效的闹剧,四是菲律宾破船“坐滩”的行为严重侵犯了中国领土主权,五是造成两国海上摩擦的责任完全在菲方。

  应该说,中方的态度是足够清楚的。而在最近,中菲关系似乎出现了一些新的迹象。在1月中旬的时候,中菲在上海举行了南海问题双边磋商机制(BCM)第八次会议,达成了一些共识。

  另外,中国驻菲律宾大使馆近日举办了龙年新春招待会,菲律宾总统小马科斯通过书面致贺,小马科斯妻子、菲律宾丽莎现场出席了招待会。这实际上的意思就是小马科斯政府在释放信号,表明了自己依旧重视对华关系。有这个态度自然是好事,而我们也更希望菲方把态度落实到行动上。

  总的来说,中方对于菲律宾完全能够说是拿出了最大的诚意,对话处理问题的大门,也始终是敞开的。如果菲律宾愿意迷途知返、带着诚意坐回到谈判桌前,中方无疑是欢迎的。当然,如果菲律宾还抱有一些不切实际的想法,甚至幻想某些外部势力出手帮忙,那么中方也不介意用行动让菲方认清现实。