跟着全国大中小学全面开学，“复工复产复商复市复学”的复苏圆环最终一环也被扣上，经济社会日子的正常化头绪也清晰可见。在此语境中，城市和社区办理也要更精密，跟疫情防控与社会继续健康发展的需求同步同调，有些限制性方法该调则调。

  疫情防控已进入常态化阶段，可此前有些由于疫情而关闭的大门仍旧封着，给不少居民日常日子带来了费事。

  据北京日报报导，在北京部分小区，尽管疫情防控局势逐步向好，可有的小区、公园、写字楼被封着的门依然紧锁。拿部分小区来说，有的小区围挡封门，居民只能挖个小洞收发快递；有的多个进口都是“铁将军把门”，民众出行很不便利——分明一墙之隔是地铁，却要多绕一大圈；有的是铁丝网挡住大门，人脸辨认仍关闭，居民去菜市场、公交站都得绕……

  都说防疫方法要“随疫应变”，小区、公园、写字楼的门或进出口关闭仍是翻开，也该因时而变：如果说，在应急状态下，许多小区和单位采纳把小门封住、只开大门的关闭式办理做法，也是防疫的必要，那在疫情防控进入常态化阶段的布景下，对一些门继续关闭的必要性明显要从头评价。

  从一些小区的状况看，门锁的锁、出口封的封，给居民取快递、买菜、上班等日常日子带来了许多不便利。在有的小区对进入者几无查看，或现已安装了人脸辨认系统的状况下，这些方法其实现已用途不大。就算从防疫的视点讲，只留个小洞或逼仄区域让居民收发快递，反而易引起人群集合，也不利于疫情防控。

  也难怪，在此布景下，有市民呼吁，在做好疫情常态化防控基础上，恰当有序翻开一些大门，会使作业日子愈加便当。结合当时的现实状况，许多因疫情防控封着的门也该循序翻开了。

  翻开一些小区、公园、写字楼的大门，并不是说要彻底松下弦来，置疫情防控于不管。在国外疫情仍旧在延伸、国内疫情警报仍未彻底免除，“外防输入，内防反弹”的压力仍存在的布景下，还不能翻开防疫之网的“网眼”。

  故而，小区等人流进出密布的地址场所收支办理问题，还得置于疫情防控常态化的大布景下统筹考量，尤其是作为防疫网格结尾的小区和写字楼等，仍旧要担起应担之责。

  社区小事也是民生大事，在当时局势下，怎么掌握好防控疫情与保证民众日子的平衡，检测着城市和社区办理者的才智。而关于城市办理者和社区服务人员来说，也理应因时而变，在社区精密化办理与严厉疫情防控的前提下，从头审视某些关闭式办理的方法（包含封门）存续的必要性，并当令进行相应调整。

  这里边，许多社区办理者或许也有难言之隐：“现在还处在疫情防控期间，门一开就得有人值守，24小时要十来个人倒换，真实没这么多人手。”“真是不只您一个人反映了，咱们也特别想开。由于这个门不是智能的，不能刷卡刷脸，只能从物业那儿抽出人手来看守。”

  这就牵涉到平衡拿捏的问题：门开，人手不行，收支办理的本钱势必会添加；门关，便利了小区办理，却会给居民出行形成不便利。这看起来是个两难选择，但在价值序列上，对民众日子便当度的考量理应优先于办理上的便利性。从社会本钱的视点讲，几道门只留一道开着，带来的社会精力总本钱与时刻总损耗，也远高于“该开则开”后添加的办理本钱。

  事实上，因疫情关闭的一些门怎么更高效地开，并非无解的难题。最近北京就有小区采用了小门守时翻开的方法，在迟早上班顶峰阶段，把间隔地铁站更近的小门翻开；也有地方为防止呈现其他小区居民借道穿行的现象，出行时还需出示收支证和门禁卡。如此一来，社区既不需求增派额定的人手，小区居民出行也愈加便利。

  当下，跟着全国大中小学全面开学，“复工复产复商复市复学”的复苏圆环最终一环也被扣上，经济社会日子的正常化头绪也清晰可见。在此语境中，城市和社区办理也要更精密，跟疫情防控与社会继续健康发展的需求同步同调，有些限制性方法该调则调，以“螺蛳壳里做道场”的办理功夫和精密化办理力道，将防疫和民生两道题都答得更稳妥。