当地时刻周二，美国众议院反独占司法小组委员会在一份陈述中说，苹果经过App StoreiOS设备上分发使用程序方面享有独占权。针对苹果以及美国其它高科技公司的商场独占位置，该变革政府监管方针。

  这份陈述是该委员会完毕对苹果、亚马逊、谷歌和Facebook四家高科技公司长达一年时刻的反独占查询之后发布的。这份近450页的陈述得出的结论是，所有这四家公司都采用了反竞赛和独占的战略行为。

  这份陈述在针对苹果部分特别地指出，凭仗对iOS的操控，苹果掌控了iOS设备上软件发行的独占权利。

  这是由于苹果的使用商铺App Store是iOS设备分发使用程序的仅有途径，苹果不答应在它的iOS移动电子设备上装置其它竞赛对手的使用程序商铺。该陈述征引iOS研制人员的话称，苹果“使用iOS积极地破坏了敞开网络的发展”，迫使其它公司只能挑选App Store。

  众议院反独占司法小组委员会表明，“因而，App Store成为iOS设备上仅有的使用商铺，这导致iOS设备上的软件装置完全由苹果操控。而且苹果首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)现已表明，该公司没有方案答应其它代替使用程序商铺装置于iOS设备。App Store使用程序评定小组的前主任观察到，苹果未恪守代替分销途径方面的竞赛规矩。”

  该小组委员会对苹果的一系列行为进行了检查，包含App Store使用商铺30%抽成方针，苹果对预装使用程序和第三方使用程序的处理办法，以及苹果是否使用其对iOS使用程序商铺的操控来“搜集商业情报，使其可以更好地与第三方使用程序竞赛。”

  陈述指出，“苹果在iOS设备软件分销方面的独占力气，好像答应它可以从App Store及其服务宽广中，取得超乎寻常的赢利。”

  该小组委员会主席大卫•西奇林(David Cicilline)6月份在承受各个媒体采访时表明，苹果使用商铺App Store向使用程序开发者收取的30%抽成方针是“拦路抢劫”。

  该小组委员会还发现苹果施行的扫除其它竞赛对手行为的依据，比方为了支撑自己的Screen Time，在少儿监控使用程序方面删去和架空竞赛产品。

  苹果使用商铺App Store前犹豫不定总监菲利普•舒梅克（Phillip Shoemaker）向该小组委员会暗示，App Store的规矩、办理和对第三方开发者使用程序的检查，都恣意地被设置为对苹果的使用程序有利。

  但苹果对此予以否定，该公司首席执行官蒂姆•库克（Tim Cook）7月份在一次听证会上却表明，App Store的指导方针是“敞开和通明的”。

  该小组委员会还查询了苹果的收买案、App Store查找优先、Apple Pay和Siri等第一方服务以及Sherlocking的行为。

  俯瞰这份陈述没有明确要求苹果或其他科技巨子进行分拆，但的确以为有必要进行一系列立法变革，这些变革可以使政府更好地监管这些具有独占位置的科技公司。

  这些变革包含结构性别离和制止独占性渠道进入相似的宽广范畴，由反独占监督办理的组织确定独占性渠道的合并是反竞赛的。陈述还主张，要避免独占性渠道偏袒自己的服务，要求它们让自己的服务与第三方服务兼容。

  除苹果之外，该小组委员会还以为，亚马逊对第三方卖家和供货商在行使独占权，Facebook在它的在线广告和交际网络方面享受着独占权，而谷歌对在线查找服务享有独占权。

  陈述中写道，“简略地说，那些从前斗志昂扬、位置低下、应战现状的草创公司，渐渐的变成了独占企业，它们就像咱们在曩昔的石油大亨和铁路大亨年代所看到的那种独占企业相同。虽然这一些企业为社会带来了显着的好处，但亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的独占位置现已让咱们付出了价值。”

  除了该小组委员会针对苹果和其它科技公司打开的这一反独占查询之外，美国司法部本年6月份也启动了一项针对苹果相似的查询，而且方案对苹果和谷歌提起诉讼。（天门山）